Skip to main content

Het Centre Jean Gol heeft een nieuwe studie gepubliceerd over wokisme, een fenomeen dat steeds meer discussie oproept in onze samenleving.

We moeten ons twee fundamentele vragen stellen: wat bedoelen we precies met “wokisme” en waarom zijn we ertegen?

Definitie van wokisme

Wokisme kan gedefinieerd worden als een praktijk die gebaseerd is op een obsessieve visie op de maatschappij, die gezien wordt als gestructureerd door alomtegenwoordige en cumulatieve relaties van overheersing. Volgens deze ideologie :

Een systematische lezing in termen van onderdrukking: de maatschappij wordt volledig beheerst door overheersingsrelaties (van het Westen over de rest van de wereld, van mannen over vrouwen, van blanken over minderheden, van heteroseksuelen over homoseksuelen, etc.), die vaak onzichtbaar en grotendeels onbewust zijn.

Gemaskerde en onbewuste overheersing: Machtssystemen worden versterkt door een universalistische ideologie die voorkomt dat ze worden uitgedaagd. Volgens deze visie zijn onderdrukkers zich niet altijd bewust van hun onderdrukking.

Een verlangen naar de radicale uitroeiing van deze onderdrukkingen: Wokisme vertaalt zich in een militante aanpak die erop gericht is deze dominante structuren te deconstrueren met verschillende middelen, variërend van inclusief schrijven tot “cancelcultuur”, via aanklacht en sociale druk.

Een paradoxaal gebruik van discriminatie en uitsluiting: in haar poging om onderdrukking te bestrijden gebruikt deze beweging dezelfde mechanismen die ze aan de kaak stelt: discriminatie om discriminatie te bestrijden, racisme om racisme te bestrijden, geweld om op geweld te reageren. Deze aanpak leidt onvermijdelijk tot een klimaat van polarisatie en permanente confrontatie.

Waarom zijn we tegen wokisme?

Wij zijn hier om verschillende fundamentele redenen fel tegen gekant:

  • Een gevaar voor de sociale cohesie: door individuen systematisch tegen elkaar op te zetten op basis van hun identiteit, ondermijnt wokisme de sociale cohesie en versterkt het de tegenstellingen in plaats van ze te verkleinen.
  • Een afwijzing van universalisme: De Liberale Partij verdedigt het idee dat elk individu moet worden beschouwd op basis van zijn of haar eigen waarde en niet op basis van het feit of hij of zij tot een vooraf gedefinieerde groep behoort. Universalisme is een fundamentele pijler van onze democratische samenlevingen.
  • De principes van gelijkheid voor de wet en individuele vrijheid, die de kern vormden van de sociale vooruitgang in de afgelopen eeuwen, worden in twijfel getrokken door een gesegmenteerde visie op de samenleving.

Je kunt ook luisteren naar een podcast over dit onderwerp, geproduceerd door de Fédération des étudiants libéraux (FEL), met Corentin de Salle, wetenschappelijk directeur van het Centre Jean Gol.

X